Rechercher dans ce blog

mercredi 16 mai 2018

Le manuscrit inachevé de Franck Thilliez


 Fleuve Éditions
★★★★★ (J'ai adoré)

Bon allez, j'arrête.
Quoi ? Le dernier roman de Thilliez ?
Ah non, pas vraiment ! Celui-là, ça fait trois nuits qu'il m'empêche de dormir (lecture + stress , donc impossible de trouver le sommeil) et trois jours qu'il me mange mes journées (je cherche, je cherche…) Et aujourd'hui, j'ai pris une feuille et j'ai tout noté. Et maintenant, j'arrête de me casser la tête !
Tout noté ? Que je vous explique… Vous êtes prêt ? Je vous préviens, ce n'est pas simple et question suspense, vous en aurez pour votre argent !
J'y vais.
Niveau 1 : une préface dans laquelle J.-L. Traskman, fils de Caleb Traskman, nous explique que son père, romancier à succès, n'a pas terminé son dernier roman policier, à quelque dix pages près. Il est mort avant. Son éditrice est effondrée : comment vendre un polar inachevé ? Toute l'équipe se rassemble autour du livre et cherche la clef du mystère. Pourquoi Caleb n'a t-il pas terminé son thriller ? N'avait-il pas de fin à proposer ? Non, car si l'on observe bien le texte, tout laisse penser que dès le début l'auteur savait très bien où il allait. Ils en sont bien tous persuadés, il suffit de regarder le texte à la loupe. Soudain, l'éditrice crie victoire, elle a trouvé LA solution, elle est là, sous nos yeux (paraît-il, parce que MOI, je ne la trouve pas, enfin, attention, une semi-relecture m'a permis quand même de voir qu'effectivement, dès le début, on a UNE solution mais est-ce LA solution???)
Niveau 2 : le fameux polar écrit par Caleb Traskman. (Ça va ? Tout le monde suit?) Alors, voilà : il était une fois un couple, Léane et Jullian Morgan, dont la fille Sarah a été enlevée. Les années passent, le mari occupe tout son temps à rechercher sa fille. La mère, Léane, tente de faire son deuil de cet enfant dont on n'a jamais retrouvé le corps. Le couple s'est séparé et Léane, de son côté et sous le pseudo d'Enaël Miraure, a écrit un roman policier qui est en passe de devenir un best-seller…
Plus au sud, pas loin de Grenoble, va être retrouvé dans le coffre d'une voiture un cadavre… Un duo choc de policiers (Vic Altran et Vadim Morel) va enquêter...
Niveau 3 : je vous ai bien dit que Léane écrivait un roman policier ? Eh bien sachez qu'il met en scène un auteur, Janus Arpageon, romancier, qui sera séquestré par une femme qui l'obligera à achever son roman.
Niveau 4 : le roman de Janus Arpageon ? L'histoire d'un écrivain qui tue des adolescentes…
Waouh, les belles mises en abyme… (J'adore ça!) Vertigineux, non ?
Bon alors, c'est quoi mon problème ? Eh bien, sachez que le niveau 2 est farci d'indices en tous genres, de pistes : certaines sont à suivre, d'autres sont des « misdirections », autrement dit des leurres. Elles ne mènent nulle part. Enfin, voici ce qu'en dit Vic, un des policiers : « Une technique d'illusionniste, qui consiste à focaliser l'attention de l'auditoire sur un point précis pendant qu'une autre action est en cours. Ça fonctionne parce qu'il est impossible pour un être humain de traduire avec précision l'intégralité des stimuli qu'il reçoit. » Par exemple, des mots, plus exactement des palindromes sont soulignés tout au long du texte (Senones, DVD …) Je les ai tous notés sur ma feuille, lus dans tous les sens, pris le premier et le dernier… Je n'en tire RIEN. Pourquoi Caleb Traskman les a-t-il soulignés ? Qu'a-t-il voulu dire à son lecteur ? A-t-il donné des pistes concernant la fin (qu'il n'a pas écrite, je vous le rappelle) ? Qu'a vu l'éditrice que moi je ne vois PAS ??? Une évidence, paraît-il ! « Si vous avez été attentif durant votre lecture, la réponse à la question que vous vous poserez forcément s'y trouve. » Évidemment que je me pose une question, vous vous poserez la même, c'est sûr. Mais la réponse ???
Et c'est pour cela que, depuis le début de l'après midi, je fouine dans ce roman, note les plaques d'immatriculation des véhicules (loin d'être données au hasard, ça j'ai bien compris, effectivement!), les chiffres, les noms propres, j'ai cherché les symboles, mis en parallèle les personnages des différents niveaux. Bon, je ne dis pas que je n'ai rien trouvé MAIS, il me semble que je n'ai pas TOUT trouvé et qu'il me manque un élément pour éclairer la fin du roman.
Gênant ?
Non, je vous rassure ! Le manuscrit inachevé est un super-roman hyper-stressant avec un suspense à couper le souffle (impossible d'arrêter la lecture : la fin des chapitres vous oblige à poursuivre!), des scènes parfois insupportables mais ça fait partie du genre. C'est « tordu, labyrinthique, angoissant à souhait » comme le dit J.-L. Traskman au sujet du livre de son père. On peut très bien aimer ce roman sans voir ou sans être capable d'interpréter la multitude de petits indices cachés un peu partout, mais comprenez-vous, c'est une histoire de cerise sur le gâteau : si on veut aller plus loin, on peut jouer au flic et chercher. J'ai lu je ne sais où que Franck Thilliez concevait son roman comme une partie d'échecs qu'il jouerait avec son lecteur. Même si on ne gagne pas, on apprécie la performance. Pas de souci là-dessus !
Mais, ça m'énerve quand même et puis, tous ces indices, ces chiffres, ces palindromes, ce mystérieux incipit « Juste un mot en avant : un xiphophore », ces mises en abyme me titillent tellement (j'ai honte de le dire…) que j'ai laissé quelques petits messages ici et là pour interroger les lecteurs qui se vantent de détenir le Graal…
Peut-être que d'ici ce soir j'aurai la solution…
Bon, il vaut mieux chercher tout seul…
Mais ça m 'énerve !
Si vous peinez, et si quelques bonnes âmes ont bien voulu m'éclairer, je vous promets que je vous aiderai à mon tour ! Il faut de la solidarité pour venir à bout des livres de Thilliez.
Est-ce à dire qu'il a gagné la partie d'échecs ? Je crois que oui, parce que c'est un grand, incontestablement !

PS : Je viens à l'instant de recevoir le premier message. Intéressant tout ça, mais je vous rassure, certains mystères demeurent...




129 commentaires:

  1. J'ai eu une mauvaise expérience avec Thilliez, pas sûre d'y retourner malgré ton billet :-)

    RépondreSupprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  3. Je suis complètement perdue aussi avec ces palindromes, et un peu d'aide ne serait pas de trop ;) Merci !

    RépondreSupprimer
  4. Avez vous remarqué quel livre audio lit Apolline ?

    RépondreSupprimer
  5. Aidez moi par pitié !!! Un indice, un os à ronger pour trouver la clé ?!!!

    RépondreSupprimer
  6. Intrigué aussi par l'énigme du manuscrit inachevé. Pour l'incipit ("juste un mot en avant..."), chercher le mot précédent le petit poisson dans un dictionnaire donne un résultat intéressant mais malheureusement pas très utile à la résolution de l'énigme.
    Sinon, je note beaucoup d'éléments similaires entre le prologue et le chapitre 4, notamment dans les expressions utilisées, mais pas de quoi faire plus qu'un tableau comparatif des histoires...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y a rien d'autre qu'a décrypter JUMEAUX (1ère lettre de chaque mot) ! Comme Jullian et David

      Supprimer
    2. En fait si il y a une deuxième chose à décrypter dans cette première phrase. Prenez un dico et cherchez le mot avant Xiphophore dedans. Comme je suis sympa je vous le donne, c'est Xyphopage. Par contre je vous laisse chercher sa définition je vais pas tout faire non plus ;)

      Supprimer
    3. Bonjour bravo et merci à Malo pour la reponse que je cherchais moi aussi depuis 2 jours.. ..

      Supprimer
    4. désolé mais xylophage est après xiphophore dans le dictionnaire...

      Supprimer
    5. xyPHophage
      Et ensuite chercher du côté d un autre roman du même auteur

      Supprimer
  7. Je me réponds à moi-même. Ce qui est décrit au dessus semble être une "misdirection", une fausse piste. La réponse est beaucoup plus évidente, mais il faut pour cela se rappeler des courriers déchiffrés par Vic. De là, les palindrômes, le mot en avant... tout concorde.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avec la première lettres des 5 derniers mots du livre ça fait LEANE!!!

      Supprimer
    2. Il est même inscrit C'EST LEANE...Merci

      Supprimer
    3. Merci Après 2 lectures et des pages de notes je n’avais pas trouvé

      Supprimer
  8. Pouvez nous donner quelques informations par pitie !

    RépondreSupprimer
  9. Quel casse tete cette histoire! mais comme dit l éditrice de Caleb au debut du livre LA solution etait la sous nos yeux des le début du livret . Le fils de caleb ne pouvait donc que reprendre aisément l œuvre de son père.
    Juste Un Mot En Avant Un Xiphophore.
    Le debut et la fin du livre tant élucidés, il me reste à comprendre la raison de touts ca , pourquoi raconter l histoire de caleb et ne pas directement commencer l histoire par celle de Leane. Quelle est La raison de tous ces palindromes soulignés. Et je reste intimement persuadé que le livres regorge de pleins d autres énigmes, alors au boulots.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les palindromes ne seraient ils justement pas des misdirections? Tu regardes et t’obstines dessus alors que la réponse est ailleurs…

      Supprimer
  10. Merci pour cet article qui me donne l'eau à la bouche, je reste perplexe après la lecture du livre ! Pourrais-tu m'envoyer qqes infos complémentaires ? Merci merci merci ! :-)

    RépondreSupprimer
  11. Bonsoir, moi je suis degoutee par cette fin, j'ai relu les dernières pages car je pensais avoir rate qq ch...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Utilisee la méthode de Vic sur la dernière phrase du roman

      Supprimer
    2. Merci merci merci !

      Supprimer
    3. La raison des palindromes utilisés n'est peut-être que le fait que cela soit des mots miroires, comme Miraure. Miroire c'est aussi voir son double et donc son jumeau. Depuis le début on nous montre que le reflet, la jémellité est au centre...

      Supprimer
  12. Je vois que ce roman suscite bien des questionnements... et c'est tant mieux! Je vous ai répondu à tous sous forme de "message personnel" lorsque vous demandiez de l'aide et ce, afin de ne pas risquer de spoiler la lecture de ceux qui commençaient le roman! Je vous remercie pour tous vos messages et me tiens à votre disposition pour les éventuelles questions qui vous viendraient encore à l'esprit! A très bientôt!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour
      Cela fait une semaine que je recherche qui a survécu. J'ai bien noté tous les effets miroirs présents dans le roman, les mots soulignés et tout et tout mais je cale.
      Pourrais-je avoir un peu d'aide?
      Merci

      Supprimer
    2. Bonjour, moi aussi je retourne le livre et je ne trouve pas les réponses. Si vous pouvez m’aider.... merci beaucoup!

      Supprimer
    3. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:42

      Pour savoir qui meurt faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)

      Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!

      Supprimer
    4. Pouvez vous me donner plus d'explication sur l'histoire de caleb,POURQUOI commencer ainsi ?et les palindromes soulignes.?
      et tout autres énigmes que je n'ai pas vue dans ce superbe livre de MR THILLIEZ

      Supprimer
    5. Merci Malo LE NORMAND j'ai enfin réussi à comprendre la fin grâce à vos indications ! Au final c'était tout simple mais difficile à comprendre quand on n'a pas la technique ^^ je suis tout de même impressionnée par l'auteur qui nous avait dévoilé la solution dès la première ligne un grand bravo à lui

      Supprimer
    6. Pouvez vous m’éclairer aussi s’il vous plaît?

      Supprimer
    7. Merci beaucoup Malo Le Normand pour la solution de la fin !

      Supprimer
    8. A Malo : Le nom que l'on obtient est plutôt celui du "vainqueur" que celui de "qui meurt", non?

      Supprimer
    9. Merci pour savoir enfin le mot de la fin !!!!!!! Ça m agaçait grave cette histoire sans fin !!!!! Trop fort

      Supprimer
  13. Bonjour,
    Je cherche des réponses à mes questions.
    Merci à la personne qui a posté le 9 juillet la 1ere réponse avec " Juste un mot en avant..." Quelle perspicacité!!!
    Si quelqu'un a su décrypté la fin.... qui survit? (Même si j'ai ma petite idée sur la question, je souhaiterai avoir confirmation)
    D'autre part, un question revient régulièrement sur les palindromes. A mon avis, c'est pour souligner l'effet miroir! Cet effet ressort aussi avec le livre dans le livre dans le livre.... un effet miroir sans fin. D'ailleurs, je jeu de mot "sans fin" du miroir dans le miroir, ou du livre dans le livre, c'est bien ce qu'on a! Un livre sans fin!
    Bref, si quelqu'un peut m'éclairer, ça me permettra d'arrêter d'y cogiter sans arrêt!!!
    Et un dernier point, un chiffre revient à plusieurs reprise sans explication. De mémoire, c'était le chiffre 28765 il me semble... y a t il une explication?
    Merci par avance à la personne qui aura la clé du mystère :-)

    RépondreSupprimer
  14. J'aimerais beaucoup savoir selon vous quel personnage meurt à la fin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:43

      Pour savoir qui meurt faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)

      Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!

      Supprimer
    2. Merci Malo pour la solution !

      Supprimer
    3. Pourquoi la réponse, ce serait la personne qui meurt et non celle qui est le vainqueur ? "Puis le vainqueur reprit la direction de la terre ferme et s’évapora dans le chemin"

      Supprimer
    4. Car la phrase de fin à un sens "livré enfin au noir éternel". Pour moi, son calvaire se termine la personne n'a plus à lutter.

      Supprimer
    5. Dans le livre audio il est dit que le nom décodé est celui du vainqueur

      Supprimer
    6. Je viens de terminer le manuscrit et évidemment me suis précipité sur internet pour essayer de trouver une réponse, alors merci Malo pour ton aide précieuse

      Supprimer
    7. La dernière phrase du livre donne le nom du vainqueur et non de la victime, JE VEUX DIRE LEANE. Prenez la première lettre des mots de la dernière phrase Livré Enfin Au Noir Eternel = LEANE

      Supprimer
    8. @unknow plus haut qui dit "Car la phrase de fin à un sens "livré enfin au noir éternel"." Oui sauf que ce n'est que la 2eme partie de la phrase, la p1ere dit "Chacun se tut", donc le noir éternel renvoie aux deux personnages. C'est donc selon moi le vainqueur (au regard de la phrase d'avant) qui est désigné.

      Supprimer
  15. Un peu d'aide svp pour tout remettre en ordre.
    Merci d'avance

    RépondreSupprimer
  16. Thilliez... Excellent. Comme à son habitude. Plus les années passent plus ses livres sont déments.
    Serait ce possible d’avoir vos indices ? :) :)

    RépondreSupprimer
  17. Je pense avoir cerné certains éléments... mais une aide globale serait très appréciée!!
    Merci!!

    RépondreSupprimer
  18. Je n'en peux plus de tourner et retourner les indices je crois toujours avoir la solution mais le doute revient de nouveau. Il est trop fort ce Franck Thilliez. De l'aide svp,!!! Merci.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Besoin de la reponse , je deviens folle, je suis degoutée et tellement deçue, j'ai besoin de savoir comment y arriver et qui est mort

      Merci

      Supprimer
  19. La première et dernière ligne se lisent de la même façon !!!

    RépondreSupprimer
  20. Bonjour je viens de finir le livre de Thilliez et je reste sur ma faim... jai comme vous quelques idées amis j'aimerai bien avoir d'autres informations.
    Merci d'avance

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:41

      Pour savoir qui meurt faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)

      Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!

      Supprimer
  21. Au secours ! Je veux comprendre la fin et donc savoir qui leur leur même si j'ai une petite idée....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:40

      Pour savoir qui meurt faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)

      Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!

      Supprimer
    2. contente d'avoir chercher à savoir, merci Malo...bien évidemment, il y a encore des mystères mais je sais qui a survécu :)

      Supprimer
  22. Bonjour, je me torture les méninges en essayant de décrypter la fin à travers les quelques indices laissés par l'auteur mais je vous avoue que je n'avance pas énormément. Je supplie pour avoir de l'aide ahah car je ne pense pas réussir à me le sortir de la tête sans savoir la fin mot de l'histoire

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:40

      Pour savoir qui meurt faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)

      Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!

      Supprimer
  23. Michèle LEGRAND13 août 2018 à 12:49

    Bonjour,
    je cherche à comprendre pourquoi franck Thilliez a utilisé et souligné tous ces palindromes et peut être ainsi comprendre la fin....
    Merci d'avance !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:39

      Pour savoir qui meurt faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)

      Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!

      Supprimer
    2. Michèle LEGRAND14 août 2018 à 12:13

      OK merci beaucoup ! J'ai compris !
      Et quelle est le rôle ou la signification des palindromes soulignés tout au long du roman ?

      Supprimer
    3. Dans l'imagerie populaire, notamment astrologique, les jumeaux sont souvent représentés sous les mêmes traits et dans les mêmes attitudes, mais en effet miroir, comme un palindrome :
      http://img.over-blog-kiwi.com/1/87/32/80/20151018/ob_30f93f_dessin-gemeaux.jpg

      Supprimer
  24. Pour ceux qui se demandent qui meurt à la fin, faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)
    Je n'en dis pas plus pour en pas spoiler.
    Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!
    Un génie ce Thilliez :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vais donc nager à contre-courant.
      Je n'achète pas un livre pour jouer. J'achète une histoire qui va me faire aller ailleurs... À la maison, nous sommes pourtant des adeptes des escape game et des jeux d'énigmes.
      Mais alors j'achète un roman, pas un jeu ! Ou alors, M. Thilliez doit établir dès la 4ème de couverture le contrat initial avec son lecteur.
      Non, je n'irai pas à la pêche aux énigmes. Oui je suis hyper déçue... C'est une nouvelle mode exaspérante, M. Chattam nous avait fait de même il y a peu.
      J'ai beau aimer son écriture, M. Thilliez doit prévenir ses lecteurs quand il envisage de les faire entrer dans un livre jeu.

      Supprimer
  25. Malo LE NORMAND13 août 2018 à 20:38

    Pour ceux qui se demandent qui meurt à la fin, faites la même chose que ce que VIC a fait avec les lettres de Delpierre avec la dernière phrase du roman ;)
    Je n'en dis pas plus pour en pas spoiler.
    Faites également la même chose avec l'incipit et vous aurez LA solution, qui était sous vos yeux depuis le début !!
    Un génie ce Thilliez :)

    RépondreSupprimer
  26. Heuuu super roman mais je l'ai qu'en livre audio ... Si vous pourriez me donner les explications avec celui qui meurt a la fin car en audio c'est impossible de reprendre tt les termes ...

    En vous remerciant par avance

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    2. Voici la dernière phrase du roman :
      Chaque être se tut, livré enfin au noir éternel.

      Et la 1ere :
      Juste un mot en avant : un xiphophore.

      Voilà 😉

      Supprimer
  27. ATTENTION : Message à ne découvrir qu'après la lecture de l'oeuvre. Devant l'afflux des demandes d'explication et les précisions apportées par Malo en réponse "directe" (jusqu'à présent, je ne répondais qu'en MP ), je vous livre quelques infos!
    Alors, pour savoir qui repart vivant de ce duel ultime, il faut lire la première lettre de tous les mots de la dernière phrase et les assembler… Je vous laisse la joie de la découverte…
    Par ailleurs, pour nous mettre sur la piste de la gémellité, Thilliez a placé un mot dans la première phrase du roman : de la même façon, il faut lire la première lettre de tous les mots qui la constituent.
    Par ailleurs, et toujours pour jouer sur l’idée des jumeaux, lisez le numéro de la plaque d’immatriculation de la Ford, au début du roman : JU(llian) 202 MO(rgan), les chiffres renvoyant au double. Même chose, je pense, pour les palindromes, ils renvoient au thème du double.
    Maintenant, je pense que le texte fourmille de petites astuces semblables !
    A très bientôt et surtout, amusez-vous bien !


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est bien en lisant la première lettre de chaque mot de la dernière phrase qu'on decouvre qui reste en vie, c'est bien ça, merci

      Supprimer
    2. Je n'avais pas remarqué ces indices. Bien vu !
      En revanche, j'avais deviné le thème du double et de la gémellité par:
      - les palindromes, car c'est l'indice principal que l'auteur nous met entre les mains dès le début du livre
      - mais aussi le nom du magazine auquel Léane donne son interview dans le chapitre 4: Twin
      - et le nom du héros du roman de Léane: Janus (Le dieu au deux visages)
      Malgré cela, j'étais loin de me douter qui étaient les jumeaux en question avant la révélation finale.

      Supprimer
    3. "Juste Un Mot En avant: Un Xiphophore" donne le mot JUMEAUX

      Supprimer
  28. Merci pour toutes les aides, j'étais vraiment frustrée de ne pas avoir la clé!La dernière phrase du roman donne le nom du survivant ou celui qui est "livré enfin au noir éternel"?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Selon moi, la dernière phrase du livre donne le nom du survivant. Si on considère la phrase précédente "puis le vainqueur reprit la direction de la terre ferme...","c'est. .."
      Pour moi aucun doute possible, c'est énoncé très clairement.

      Supprimer
    2. Je n'en suis pas sûr!!!
      Pourquoi dans ce cas le prologue?
      Pourquoi partir du fait que Caleb Traskman s'est "suicidé" avec "une arme de flic"?

      Supprimer
  29. on passe vraiment à un niveau supérieur avec ce genre de roman, j'étais sûre qu'il y avait une raison à ces mots soulignés, mais pas seulement. Quel talent!

    RépondreSupprimer
  30. Merci pour tous ces messages! Moi qui voulais que mon blog soit un lieu d'échanges, avec VOUS, c'est réussi!
    UN GRAND merci à vous tous,
    Je ne chronique pas que des polars mais quelques-uns quand même: n'hésitez surtout pas à revenir faire un tour sur LIRE AU LIT!
    A très bientôt,
    Marie-Laure

    RépondreSupprimer
  31. Bonjour,
    Pourquoi Caleb Traskman n'a pas terminé son roman et l'a rangé au grenier ????
    Je n'arrive pas à trouver les solutions (sauf au début et à la fin).
    SOS !!!

    RépondreSupprimer
  32. Super livre ,je l
    ai devore....merci pour ces beaux moments et qu'elles recherches

    RépondreSupprimer
  33. Roman saisissant bluffant terrifiant !!! Totalement addictif ...

    RépondreSupprimer
  34. Quelqu’un a t il compris l’histoire du plagiat du roman de Leane? Je ne vois aucun rapport avec l’histoire et surtout aucune explication...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui effectivement quel rapport avec Michel Eastwood ?Et pourquoi Giordano dit à Leane " Une pénitence ?Un moyen de ne jamais oublier ?" Et qu'est devenue Barbara Vuillard? Ça me tracasse beaucoup
      Merci si quelqu'un a une idée !!!!

      Supprimer
    2. Bonjour, avez-vous eu une réponse ou ne piste par rapport à vos 2 questions très pertinentes ? Merci

      Supprimer
  35. Je suis intrigué par l'ADN mitochondrial de Sahra qui se trouve dans le coffre, ce dernier identique à Moriarty ! Vic et Vadim n'ont pas eu le temps ou l'opportunité de les comparer ou est'ce un oublie des policiers ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il me semble que l'ADN mitochondrial permet de remonter au plus ancien ancêtre commun de la ligne maternelle ...

      Supprimer
  36. Super roman! Quelques invraisemblances tout de même, comme Jeanson qui s'attribue la disparition d'Apolline alors qu'il est en prison... ou bien j'ai loupé quelque chose? ;-)

    RépondreSupprimer
  37. Bonjour,
    Un certain Jean-Sébastien Bach était fort coutumier de ces facéties à base de lettres chiffres, palindromes... dans ses compositions, avec une touche de génie déconcertant.

    RépondreSupprimer
  38. Suis restée 1 jour sans pouvoir lire un autre roman, et mal dormi ! merci Malo ! c'est donc Leane qui est en vie, dumoins je l'espère.

    RépondreSupprimer
  39. Je commence le bouquin, j'en suis au chapitre 18. Heureusement qu'on entre vite dans le miroir et la lecture a plusieurs niveaux car au début, j'ai trouvé ça d'un banal?.. encore une fille qui disparaît, un cadavre sans tête... sinon, j'aime bien le nom Kajak Moebius. Là, on pense de suite à l'anneau de Moebius, toujours inachevé comme le manuscrit puisqu'il ne commence ni ne finit nulle part. Sauf que j'ai connu le bonhomme Moebius, auteur de BD et autres ouvrages de dessins, aux multiples facettes, comme ce Thilliez qui joue à nous égarer tout en nous donnant des indices comme dans un escape game.Je joue à me fourvoyer vers des issues qui n'en sont pas, je joue avec Thilliez à tenter de sortir de son labyrinthique manuscrit.
    C'est un jeu addictif passionnant!

    RépondreSupprimer
  40. Whaouuuuu, je viens de finir le livre et je restais sur ma faim, pas possible après avoir dévoré les dernières 120 pages de ne pas savoir ou comprendre... Merci pour ces nombreuses explications. J'espère également que le nom révélé est bien celui du survivant !!
    C'est vraiment du GRAND !
    SUPER Blog, merci Le Marque-Page

    RépondreSupprimer
  41. Je viens de finir le livre que j'ai adoré....enfin jusqu'a la fin où là vraiment déçu. Je m'attendais à une autre d'un meilleur peut être
    Bref déçu sur la fin donc je ne le recommanderais pas alors que j'ai adoré le lire jusqu'a l'avant dernière page

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Itou. Je vais donc nager à contre-courant.
      Je n'achète pas un livre pour jouer. J'achète une histoire qui va me faire aller ailleurs... À la maison, nous sommes pourtant des adeptes des escape game et des jeux d'énigmes.
      Mais alors j'achète un roman, pas un jeu ! Ou alors, M. Thilliez doit établir dès la 4ème de couverture le contrat initial avec son lecteur.
      Non, je n'irai pas à la pêche aux énigmes. Oui je suis hyper déçue... C'est une nouvelle mode exaspérante, M. Chattam nous avait fait de même il y a peu.
      J'ai beau aimer son écriture, M. Thilliez doit prévenir ses lecteurs quand il envisage de les faire entrer dans un livre jeu.

      Supprimer
    2. La réponse est dans la derniere phrase: Chaque être se tut, livré enfin au noir éternel. Première lettre de chaque mot : C'est Léane

      Supprimer
  42. N'y a-t-il pas une incohérence : la police avait sans aucun doute l'ADN de Sarah qui était forcément très proche de celui de Moriarty ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exactement, la police a même l'ADN de Jullian, il a été comparé au sang qui a servi à écrire a l'intérieur de la voiture. l'info n'a pas été stockée dans les fichiers???

      Supprimer
    2. C'est ce que je me suis dit aussi ! Puisque l'ADN de Moriarty était dans les banques de données depuis des années, les policiers auraient dû trouver une correspondance dès qu'ils ont récupéré celui de Jullian à l'hôpital. Et je crois avoir repéré une autre incohérence qui me chiffonne un peu en ce qui concerne les dates de découverte des cadavres...

      Supprimer
  43. Franchement la fin est nulle, LEANE qui est censée avoir gagnée dans un corps a corps face a Luc ... C est n importe quoi
    Je n y crois pas, elle n a aucune expérience de la violence et aucune force physique.
    La fin est totalement nulle

    RépondreSupprimer
  44. Je n'ai pas pu arrêter la lecture tellement je voulais savoir, c'était passionnant mais quelle frustration à la fin. Trop de questions sans réponses, et Vic va t il finir par comprendre ? Et colin le flic dans tout ça ? Lui qui a toujours douté du mari. Heureusement que je suis venue voir sur ce blog pour avoir des réponses mais je reste sur ma faim tout de même, je fais tellement vivre les personnages dans ma tête qu'il est dur de les quitter sans savoir.

    RépondreSupprimer
  45. Bonjour
    Je ne comprends pas le prologue... Quel est le rapport avec l'histoire ???

    RépondreSupprimer
  46. J'ai adoré ce livre mais selon moi il y a des incohérences (après je peux me tromper). Par exemple comment Jeanson, qui est en prison depuis un bon bout de temps, pouvait prévoir de révéler l'emplacement du corps d'Apolline (Ou même de Sarah) et de prétendre qu'il avait lui même commis ces meurtres alors qu'il était déjà en prison quand Apolline a été enlevée et que Sarah a été tuée... cela me semble incohérent.

    RépondreSupprimer
  47. Bonjour,
    Je me permets de vous contacter très longtemps après la parution du roman de Franck Thilliez "le manuscrit inachevé". Je viens en effet de le lire seulement aujourd'hui. 
    Je recherche bien évidemment la solution comme tous ses lecteurs. J ai trouvé l astuce de la première et de la dernière phrase mais rien d autre... Y a t il autre chose ? Du côté des palindromes peut-être ? Des chiffres ?
    Donc je me permets... même en septembre 2019...
    Merci par avance.






    RépondreSupprimer
  48. Bonjour, j'arrive un peu tard aussi... Y a t'il une explication pour le nom de mirraure écrit une seule fois avec 2r?

    RépondreSupprimer
  49. Bonjour, Il y a forcément un lien entre l'arme de flic de Léane et le suicide de Caleb avec...une arme de flic (sauf erreur). Est-ce que Caleb et Léane sont la même personne ? Mais dans ce cas pourquoi ne pas avoir terminé le roman ?

    RépondreSupprimer
  50. bonjour j'ai décodé quelques schémas , mais n'ayant plus le livre en ma possession pourrais je avoir le code de vic pour la fin ?!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Chaque être se tut, livré enfin au noir éternel . C'est Léane

      Supprimer
  51. Bonjour, est-ce que quelqu'un a compris comment Giordano a pu avoir les infos au sujet de Leane et de son passé ?

    RépondreSupprimer
  52. Je veux bien toutes les infos possibles et surtout savoir si la vivante cest leane ou si cest la morte

    RépondreSupprimer
  53. Pour les palindromes soulignés je pense qu'il s'agit d'une misdirection et qu'il faut se concentrer sur ceux qui ne sont pas soulignés : 4X4,V&V, SMS qui apparaissent très souvent et 22, 222,1991 et KKK qui n'apparaissent qu'une fois à première vue. Il y en a probablement d'autres mais je n'ai pas relu le livre. Bonne chance

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai repéré Elle, qui doit apparaître souvent ? Et Xanax

      Supprimer
  54. C'est bien Léane qui a survécu comme on peut le voir avec la dernière phrase du livre en prenant chaque initiale : chaque être se tut, livré enfin au noir éternel soit : c est leane.

    RépondreSupprimer
  55. Je le lis depuis des années..le surnomme mon titi chouchou..j ai essayé de lire autre chose, il est ma drogue..j ai moyen accroché au départ, moi qui adore sharko..
    Et puis en lisant bien..
    Et pour avoir lu Luca avant..
    Il est de plus en plus doué, toutes ces énigmes à résoudre...les palindromes, les chiffres, cette manière d ecrire la vérité des le départ , mais qu il faut lire pour comprendre..comme dans SAW.
    "Ecoute" mais c est impossible de régler un problème par une solution quand tu ne connais pas le pb.
    Pour répondre à Luc..Leane est frêle certes, il lui a prit sa fille de la manière la plus inacceptable, on ne survit pas à son enfant..alors je suis leane et si on touche à mon enfant , je suis plus dangereuse que n importe quel taré. Titi laisse les gens penser ce qu ils veulent..mais qui de leane ou le bourreau peut vivre dans la noirceur?leane ..elle est forte au combat, et c est elle qui vivra dans la noirceur de tout ce qu il lui est arrivé.


    RépondreSupprimer
  56. Thilliez a sorti il y a quelques jours le roman "Il était deux fois". J'en dis déjà trop mais "Le manuscrit inachevé" prend tout son sens désormais. Franck Thilliez est un esprit brillant !!

    RépondreSupprimer
  57. Avez vous remarqué que dans la fin « originale » écrite par Caleb .... Reproduite dans Il était deux fois ...David ne s appelle pas Luc mais Alain Thomas .... sachant ce qu’on apprend sur Caleb à la fin.... ça me chauffe le cerveau !!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et il apelle le père Claude morgan alors que c'est Jacques dans le manuscrit , moi aussi ça me rend dingue de pas comprendre...

      Supprimer
    2. J'ai,par chance peut être, lu d'abord il était deux fois puis le manuscrit inachevé et j'ai bien entendu fini par la vraie fin de Caleb Traskman. J'ai tout de suite remarqué les changements de prénoms des 2 personnages. Et coïncidences?! Claude Morgan est un écrivain et Alain Thomas un peintre. La hasard n'existe pas pour thilliez... Il y a t-il d'autres changements de prénoms ou noms? Pourquoi au début du manuscrit inachevé il y a une erreur répété ? En effet il est écrit Herlock Sholmès et non Sherlock Holmes... Je ne comprends pas non plus ce que viennent faire les histoire de Léane/Barbara et aussi celle de David Esquimet qqc doit être a chercher de ce côté là. Pour ma part je pense que les deux livres dont le miroir l'un de l'autre, et qu'il faut regroupé par paire chacun des protagonistes, par exemple Julie/Sarah, mais pas aussi simplement bien sûr, et qu'au final il se retrouvera un personnage seul ou au contraire en triple et se sera lui le véritable Caleb.

      Supprimer
    3. Bon je viens de voir pour Herlock Sholmès qu'il s'agit seulement d'un manque de culture générale sur Arsène Lupin.. bref par contre une chose me chagrine car je ne pense pas que thilliez est pu faire une telle erreur... Il parle d'ADN mitochondrial identique entre Sarah et Moriarty. Or cet Adn n'est transmis que par la mère, celui du père est toujours éliminé, donc il y a forcément un lien de parenté entre les deux mais FÉMININ !!!!! Ce qui veut dire que Jullian et David sont peut être jumeaux mais que l'histoire est plus complexe que ça. Jullian est il une femme? Il y a t'il une autre histoire plus sordide d'inceste derrière tout ça ?

      Supprimer
    4. Le manuscrit inachevé est une l’auto biographie de Caleb ou il est représenté par Luc Thomas

      Supprimer
  58. J’ai un soucis avec les romans que Moriarty a volé dans la maison de Léane et Jullian.
    Lorsque Léane fouille la maison de Giordanno elle voit bien que ceux qu’elle y trouve ne sont pas les siens car il n’ a pas la mention « exemplaire d’auteur » dedans.
    Si j’ai bien compris Moriarty a volé ceux de la maison pour les mettre dans le pensionnat. Vic les y découvre et les parcourt (il y trouve du sang).

    Comment se fait il que sa mémoire n’accroche pas cette mention « exemplaire d’auteur » ?



    J’ai aussi un soucis avec l’ADN. Bcp repose sur la similitude des adn des jumeaux mais lorsque Vic et ses collègues font des recherches via le registre central rien n’apparaît concernant les prélèvements de Julian que Colin explique bien avoir intégré dans le système puisque retrouvé dans le pick up ...


    Ces soucis ainsi que la platitude de la fin qui ressemble tellement au combat entre les Sherlock et Moriarty de ACD me laissent déçus.

    Il était deux fois serait il de nature à me réconcilier ?

    RépondreSupprimer
  59. Bonjour, j'ai une question qui me taraude : pourquoi quand Collin demande au gars de l'alarme à quoi ressemble "le parasite" ce dernier affirme que non ce n'était pas du tout Gabriel, photo à l'appui, alors que c'est à ce moment là Jullian, jumeau identique qui à pris sa place ? Est-ce une coquille dans le roman ou moi qui ai raté un truc ? Merci pour vos lumières

    RépondreSupprimer
  60. Bonsoir, Je viens de terminer, avec certes un peu de retard, le livre. Et du coup je me questionne sur un point : pourquoi personne ne semble faire le lien entre une partie du début, p10 "pourquoi n'était-il pas allé au bout de son 17ème livre?(...) sachant peut-être déjà qu'il se tirerait une balle dans la tête trois mois plus tard avec une arme de flic". Avec quelle arme Leane vient au point de rdv à la fin du livre? Et qui lui prend l'arme des mains ? Qui semble sortir vivant de cette histoire ? .. Coïncidence ? Du coup quand on parle de mise en abime.. Est ce que je vois un lien où il n'y en a pas ? J'aimerais que quelqu'un m'expliqueeeee je suis en PLS ahah (j'ai déjà mes réponses concernant la première et la dernière phrase du roman).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et du coup, si je ne me trompe pas sur ma théorie, d'ou vient le fils de Caleb, celui qui récupère le roman pour le terminer ? Ça veut dire que le vilain jumeau aurait eu le temps de faire un gosse avant de mourir ? Je suis surement passée à coté de quelque chose ah ah

      Supprimer
    2. Je pense tout simplement en fait que Caleb tranksman (de il était deux fois, l'assassin de julie) est une femme en fait j'ai lu il était 2 fois avant le manuscrit inachevé et ce qui m'a tout de suite sauter au yeux c'est que leane est l'écrivain du manuscrit inachevé, c'est une femme... qui ce fait passer pour un homme ... avec aucune photo d'elle trouvable sur le net ... comme tranksman dans il était 2 fois ... je n'ai pas encore trouver qui elle est mais je pense que c'est la solution a creuser :)

      Supprimer